Há dois dias foi noticiado por toda a imprensa portuguesa com o título “Passos Coelho viaja em económica para Bruxelas” que o novo PM e Governo, passarão doravante a viajar sempre em económica. Os jornais dão conta de uma poupança de 2.265 euros, nos cinco bilhetes emitidos, só nesta viagem. “Para dar o exemplo” diz PPC.

Pergunto-me qual exemplo. O da mentira? Da manipulação? Da falta de carácter? O da tentativa de fazer dos portugueses parvos?

É que afinal, havia outra! Outra história.

Como notícia hoje o Público, “os membros do Governo não pagam bilhete na TAP quando viajam em serviço e o primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho, não poupou dinheiro ao Estado com a sua opção de viajar esta semana para Bruxelas em classe económica.

Todos os membros do Governo, do primeiro-ministro aos secretários de Estado, estão isentos de pagamento das viagens em serviço na TAP (tal como acontece também na CP). No entanto, isso já não acontece com os membros dos seus gabinetes, cujos bilhetes são pagos, mas que normalmente já viajavam em económica. Se houver necessidade de membros do Governo viajarem noutras companhias aéreas, a nova política de Passos Coelho já levará a poupança de verbas.

Na quinta-feira, Passos Coelhos confirmou que ele próprio e todos os restantes membros do Governo viajarão para a Europa sempre em classe económica, para “dar o exemplo”, conforme disse na altura à agência Lusa, cumprindo assim uma promessa que tinha feito antes das eleições.”

Notícia aqui

Não questiono a opção de viajar em económica (acho muito bem) ou executiva ou a nado. O que questiono e condeno é a estratégia de (querer) passar uma imagem de rectidão e de honestidade quando sabem perfeitamente que é falsa a poupança de dinheiro, já que o Governo não paga bilhetes na TAP quer seja em económica ou executiva. Muito feio, Sr. Pedro Passos Coelho. Muito feio mesmo.

Facebook

Pode não poupar dinheiro, mas liberta os lugares para que pagantes os possam usar e dá um exemplo.

Não o estou a querer defender, mas também me parece exagerado saltar-lhe em cima com a alegação que mentiu intencionalmente.

Pois Pedro, és capaz de ter razão. Foi tudo muito inocente certamente

Concordo em absoluto com o Pedro…

A imagem que fica é que ele tentou enganar as pessoas.

Mesmo que a intenção de PPC tenha sido boa e a culpa tenha sido de algum jornalista que tenha exagerado a notícia, é esta a imagem que acabou por vir cá para fora.

PPC podia sempre ter dito algo como “Eu sei que na verdade isto não vai poupar nada na TAP, mas ainda assim considero importante impor uma nova tendência, dar um bom exemplo.”.

Resta saber quem chegou ao valor “poupado” de 2.265 €… mais parece que houve mau trabalho da parte de algum jornalista.